安全评价师考试经验分享（一次过）

1、个人考试情况

我2013年就可以直接考二级，由于当年没有开考，直到2014年才报考，又因不想去培训就报了三级（免培训），一次过。2019年参加二级考试，通过。

平时工作还是和评价有些关系的，所以对一些内容并不陌生，从2019年9月16日到2019年10月16日，我用了正好一个月的时间进行复习。每天大概投入4-6个小时整块且高效率的时间，周末休息不学习。这个材料的第一版大概是在10月10日左右，我把基本内容看了一遍之后，感觉没有什么可以看了，就在没有参考任何资料的情况下，一点一点默写，实在想不起来的就查查资料，最后形成了这样一个材料。

我的一个经验是，检验学的深不深，牢不牢，一个很有效的方法就是复述出来，你跟你假设的人讲一次，看看能讲到什么程度。 很方便，默述，家里对着镜子，都行。我这个材料绝大部分都是这样盲写出来的。写不出来，或说不出来的就是没掌握好的。

有的朋友问学习时间的问题，什么时候开始复习，这个要看个人情况：平时是否接触这块工作、个人专业、个人学习能力、能投入的时间，很多因素影响。我了解的有裸考的过的，有的是经常写报告，有的是老师一天讲很多遍类似的内容。我个人情况大家也可以做个参考。个人情况不一样，学习时长也就不同。我感觉一个没有任何基础的考生一般情况下2-3个月足够了，这期间不能有太多的打搅，掌握好方式方法，特别是手握类似我这样专业详尽的资料或者其他老师的授课视频，3个月的时间通过考试（二级、三级）是没有问题的。为什么不能保证一级，因为一级包含了二级、三级的内容，相对来说内容更大，这个保证不了，下面还会有介绍。

另外一个亲身经历给大家的建议是：如果条件够报高一级的就尽量报高一级，别像我2014年就可以报二级，2019才考试。这个考试是逐级考试，一旦通过低级别，必须一级一级往上考。2014年我如果考过的是二级，2019就可以考一级了。现在的情况是我要到2024年才可以考一级。考试条件、程序之类详细内容，大家可以参考中国安全生产协会关于2020年安全评价师职业技能等级认定工作的通知

2、考试介绍

《国家职业资格目录》把职业资格分为两类，一类是专业技术人员资格，如注册安全工程师、注册消防工程师、建造师等大家熟悉的考试。一类是技能人员资格，评价师就属于技能类。

目录里有的都是人社部组织管理，考了证之后加盖人社部的章。但随着简政放权，目录里很多考试都被移出来了，我们的安全评价也被移出。

但移出并不代表取消。人社部组织考试，自己发证自己管理，所谓既当裁判员又当运动员，把权力都占完了，所以李总理提出改革，把权力给了协会和企业。随着简政放权，人社部把安评考试的权力放给了企业和协会，也就是说安全评价可以由安全生产协会和企业来进行鉴定，并不是取消了，安评证人社部盖不盖章效力没有变化。s和y的规则还是人社部定的，人社部还参与管理，但不直接参与发证。这是政府部门自身革命，是进步的表现，是政府提高办事效率和加强自身建设的一个表现。

现在安全评价师考试由中国安全生产协会组织，每年考试信息在他们的网站（右侧有评价师专栏或微信号）发布，没有其他途径。也就是通俗说的国考，不是有人电话推销的那种花几千、上万，就给你发证的那种考试。

接到电话包过的那种是地方考试，也是一种证，在有的地方可以用来增加工资，不假。但不是我们所说的安全评价师，这点大家要清楚，想拿证就要考试。这个事协会在网站有官方说明，可以去看。

技能考试，也就是要有从事这项工作的能力，代表的是从事工作的能力，类似驾驶证，代表你有驾驶的能力。安评分为一、二、三级。级别代表了水平，一级水平最高。所以，安全评价考试属于技能类的水平测试。不管你实际水平如何，只有拿到一级，才代表你具备这个职业的最高水平。

取得这个证书之后，这个证怎么使用？

请学习《安全评价检测检验机构管理办法》（应急管理部1号令）。

熟悉这个考试和评价工作的朋友应该可以得出一个结论，就是这个考试内容其实相当单一，翻来覆去，也就那么多的知识点可考。无非就是一个评价报告及其形成的过程这么个事。大家熟悉一下历年真题就会明白，考点有大量的重复，我说的是考点。考题，也就是考点的承载形式会随着年份的不同而有所发展。比如最近的17、19两年考题有了新的变化。

三级考：理论、专业能力两张试卷。

二级和一级考：理论、专业能力、综合评审三张试卷。考过注安的可以免考理论这门。

考试需要的书：

考三级需要：基础知识、法律法规、三级专业书。

考二级需要：基础知识、法律法规、三级专业书、二级专业书。

考一级需要：基础知识、法律法规、三级专业书、二级专业书、一级专业书。

基础知识、法律法规基本对应理论考试，专业能力、综合评审考试内容基本在专业书里面，个别题目会在基础知识里或者超纲（但不超安全评价工作的范围）。

基础和法律三个级别通用。

上面的意思是一级考三个级别的所有知识点，二级考三级和二级的所有知识点，只有三级才是考的三级的点。

理论试卷主要考基础知识和法律法规。

专业能力和综合评审两个试卷主要考专业书（不是不考另外两本，而是默认大家对基础知识和法律法规有个基本的了解）。

由于考过了注册安全工程师不再需要考理论这门，我没有备考过这门课，没有发言权，所以一笔带过：都是选择题，多看看书。我这个材料内容针对的是专业能力和综合评审。

我强调的一点是评价报告要认真看，熟悉报告，对考试大有益处。大家想一想，考驾照就是教你学会开车，考这个证，说白了就是培训一个会写报告的人，通过考试给他一个具备写报告的能力证明。安全评价工作最终也是通过报告来衡量水平高低，想了解一个评价机构怎么样，看看他们出的报告就清楚了，评价报告质量代表他们水平的高低。

本文档涉及的真题除了2019年二级的(不含图片)是我原创的外，其他都是我从网上找到的，但材料绝大部分都经过我的再次加工。

3、2019年二级考试感受

这是我2019年考二级的一些感受，考完在路上打了腹稿，熬夜写出来的：

考前我专门溜达了一圈，看到考生都很认真的看书看资料，而且年轻人居多，还有研究生、博士，有好些大学的副教授、教授也来参考。这么多认真、年轻、负责的人参与这个考试，让我倍感欣慰，自己接触安全生产十几年，注安、安评也考了几次，这次感觉很好，感觉这个事业大有人在，我们的事业正在发展壮大。

另外一个感受是不知道大家在看什么资料，打印的，很厚，密密麻麻，看到这里又有点心疼。因为我看过这类材料，大多是连考试都没参加过的人编的（也不排除高质量的)。那些材料都是大面积撒网，谁都能蒙对一个。而且编排太麻烦，特点不突出，学习起来不够省时省力。有人会说我在贬低他人，我话说的有点重，但看看那一厚沓材料编辑思路就清楚了。有很多材料除了增加负担还不如自己看看书。所以选材料很重要，一定要选那些适合自己的材料，或者大家都认为高质量的。

说真的，我一直都很放松，考前还到处溜达，相当放松，但进了考场就怂了，有点紧张，看了第一题彻底懵逼。但我是坚持一个原则，先易后难，碰见我认识的就按套路来。所以很重要的一点是，对任何一个题型你都要有自己熟练掌握的答题套路，我翻了一下题，一个是事件树不难但会耗时，还得搞逻辑分析，直接跳过。其他字太多没心情读。最后一个题一看都是熟悉的，虽然材料很多但只考了池子清理方面的，也就是有限空间作业。这个我相当熟悉，这几天还发生了盲目施救的事故。所以第一个答的第三题。这个题答完状态来了，后面我又返回看情景题。这里我重点强调下心态，因为身临其境，知道这个的重要性。如果太紧张题都不能好好研读，思路肯定会受影响。出现大的心理波动，不管用什么方法，一定要快速调整过来，临场不能乱。

第二答的是那个图，让补全，一个没挡板一个围栏坏了，让补全。

第三个答的叉车。一看叉车那个字虽然多但就是送分嘛。第一问就是送分，第二问在套路里面。第二问是人的因素。

第四个答的事件树，一看题才觉得刚才真的被唬住了，就俩事件，依次画就行。

最后答的天然气，让提应急措施，对应急预案熟悉但具体应急措施就懵逼了。答了火灾防火防爆措施，平面布置方面的问题，书上那些。后面答了应急预案，好多专项预案，现场处置方案，重大危险源应急管理，应急器材，应急队伍，后面有啥忘记了。

答完这些就去应付论述了。

应付完论述，还有点时间抄抄考题，发发呆看大家反应。我看到一个大哥事件树画成事故树，这绝对审题失误，多可惜啊，我都替他着急，这事发生也有一定几率，太紧张了主要是。还有一个同学把考号写错了，本是13号写成了12。这低级错误都能犯，好在影响不大，通过比对身份证和试卷排序可以确定人员。但，就怕遇到不愿意这么干的评卷老师啊。一切不都白搭了。

考场心态也很重要，一定要认真审题。比如，综合评审，第一问只让填第一个空，后面措施没让填，但有的人填了，本来时间就紧这不是浪费时间吗。

把握先易后难的原则，对自己来说容易的要有充分的把握拿到分，对于稍难的要根据套路先答一部分，套路之后实在没有可写的了，就抄题编诗随你编，跟安全评价有关的写那么几条，不能让他空着。

对考题的分析：这次考试夸大一点说只有论述题没有复习到，其他题目都覆盖知识点了。

论述题，全凭出题老师心情，没法复习，大家都不会，没有什么可说。如果真复习那也有一定方法，就是对安全生产，对评价理论的熟悉程度，考的是综合素质。考试时我一看就蒙了，先从后面会的开始，后面写完了对着这个题发呆。后面从系统出发，论述了整体性与系统性，也算挨点边。但它让解释符号意思就没法答了，后面开始就一本正经的编了一页废话。

总体来说2019年专业能力和综合评审在可接受范围内。综合评审考评价方法，虽然偏点，但任何一个方法都是必会的，都在备考范围内。专业能力考事件树（方法）、辩识危险有害因素，对策措施，教育培训，应急管理都是不可忽视的内容。但结合一级考生的反应，二级还是偏难了。有一个感觉，出题老师认为二级当项目负责人，是干活的，就往死里整。一级都是老板，就给个政策性的题意思意思。一级竟然考一号令，我把它当二级备考的，重要内容都可以默背，重大危险源辩识照样会背，就是没考。这也是大家反应大的原因。

一号令不管谁考都在备考范围内，有的人竟然没看，这就是吃不掌握考试规律的亏了。热点是非常容易考的，最后一个案例考的有限空间，就是热点，考试那天（10月19日）前几天还发生了7死的盲目施救事故，从事安全生产的几乎都会留意，这个案例对大家来说是送分的。一号令和重大危险源是新修订，不知道三级怎么考的，如果按老师思路，三级就是打下手的，基本的活必须三级干啊，重大危险源估计三级必考。

今年题型也有出乎意料的，我以为论述会重复一下风险分析，案例在评价中作用，报告怎么也得考一点。这些都没考。但方法，辩识，措施都考了。特别是两种辩识方法，措施原则，完美考中。

这次考试出现了新的变化，实际能力要求更高。比如综合，考的是一个方法，但工艺如果看不懂第一个表很难填。第二个倒简单了只要知道表头，内容都是第一个表的。危险等级三级以上，出现多的给它定个四级，这不是重点。我在第一版里着重提到记一下那个图，答题的时候如果把这个程序给到会多的分，不然一个表四十分也太多了。

所以说以后会灵活考，东西还是那个知识点，但更灵活多变，考察实际工程经验，理论与实践并重，知识与能力并重，这是这个考试发展的可能方向。这也给备考提供了思路，基本的东西一定要会，然后才能根据这个融汇贯通，根据需要答题。我的第二版将根据这个原则重新编排。

（一觉醒来，这个材料竟然满群飞了，好多朋友加我，给我鼓励，认同我的感受，还有的想确认自己答的如何。q群里对这次考试的议论也是沸了天，在成绩出来之前我不想再把更新的材料上传。一是不想刺激大家。群里普遍反映今年题难，但我不这么认为。二是没有吹牛的资本，大家再见到这个材料说明我过了，可以继续吹。三是有些安慰的话说了也没有依据。我写这个是考试过后第二天，现在可以预测的是成绩出来，大家会发现比预感的要好。

这两天我静静的观察和分析，在所有的考生中有以下群体，一是部分随大流的，听说安评好考，形势也好，就来凑凑热闹，顺便调剂一下生活。一部分是骨子里就没有重视这个考试的，认为非常简单，随便看一下就可以过，这次出了意外就骂街了。三是真正从事评价工作的，平时工作根本用不到考的这些东西，就没有认真的去准备。四是裸考的，以前可能有点基础，这次没有想到会的没考，考的都不会。还有其他我没有总结到的。这些原因使得大家一致认为今年题难。但真的如此吗？我认为大家是没有真正把握这个考试的规律。首先，它的性质是一门考试，分高者为英雄，不管你认可或者反对。所以它也就没有什么所谓的大家认为的应该不应该考，考到即应该。第二，大家普遍反应的论述、故障分析两题最难。论述先不说它，故障类型及影响分析这个基本的方法总该会。有的说表头不会，连DOC，事故树那么复杂的计算和公式都可以记，这个简单的表头记不住就说不过去了吧，说到底还是厚此薄彼，没有足够重视。难的是里面内容怎么填，别说平时不接触评价的，就是经常接触的，他也分专业，化工专业的他也不一定见过题目的工艺啊。但内容都在材料里了，考的还是分析材料的能力，在那么短的时间内，不仅要看懂材料，还要提炼出来要点，这个不就是最好的能力题吗。在实际工作中报告都被玩坏了，抄抄改改，没有几个注重把现实问题建成理论模型进而加以解决的，但这个能力在评价中又太需要了，考官出这个题，不应该为他叫好吗？我认为这个题才是一次真正的提升，事故树、DOC计算算难了吧，但考出来有什么意思呢，都9102了，谁还手算，计算机时代了。他即使考也只是考一下这个基本的方法。上面我也提到了，这个考试发生了新的变化，越来越灵活，考点还是那个考点，但综合性更强，他把多种能力测验综合到一起，这样就显得难了。应对的方法是万变不离其宗，把最基本的记牢，以不变应万变。本材料包含的就是最基本的东西。