看得一建教材能不能考当年的二建考试？看得二建教材能不能考当年的一建考试？
一二建教材到底能不能互用？！
朋友们好，我是你们的老朋友孙工，孙工讲正事儿！最近有好几位网友问到孙工以上两个问题，孙工的考试督导群里的考生也在讨论。
网友提问
我相信想问这两个问题的人肯定还有很多，都在百度呢吧！一看百度答案有的说能，有的说不能，还都能说出一堆大道理，可就是很少有说他是自己亲自尝试过的，所以你百度到的结果直接把你整蒙圈，到定能不能最终你还是不知道答案。为啥孙工分析问以上两个问题的考友心里分析得这么准呢？因为孙工当初考一、二建的时候就是这么过来的，我当初也想问这两个问题，也一顿百度，我当时也没整明白到底能不能。不过现在关于这两个问题孙工觉着自己特别有发言权了，因为到底一二建教材能不能互用，孙工都为大家实验过了，大家不要再听那些只会纸上谈兵的人讲大道理了，实践是检验真理的唯一标准，孙工亲自实践了，所以我知道答案。孙工在之前的文章和视频里都和大家说过了，孙工目前一建、二建建筑、市政、机电都已经考过去了。
三个专业孙工都是学的一建教材考的二建，由于市政专业目前是公认的建造师里最难的专业，所以孙工当初额外重视市政专业的实务学习，学一建市政的时候孙工还把当年的二建实务教材也认真认真的学了一遍。对比市政专业的一建、二建实务教材，以一个真正认认真真学过一二建同一专业实务教材的考生和你讲，除了二建教材比一建教材章节少，减少了部分章节的知识点这个大家都知道的事情外，孙工总结相同的知识点二建教材个别考点讲的更细，同一个知识点有时二建教材说的更透，描述上用的文字更多，感觉就像同一段落二建教材把其中的部分文字精简后就是一建教材，所以会给造成一种错觉有的知识点反而二建教材里讲而一建实务教材里缺找不到，但孙工认为应该是被精简掉了。再说得直白点一建教材像是列提纲，追求言简意赅；二建实务教材像是写明细，追求面面俱到。为了证明孙工不是在这里信口开河像网上很多“假专家”那样自己都没试过就敢给别人瞎传授经验，孙工把自己学的过同一年的一二建市政实务教材拍照给大家看下，证明一下孙工讲的都是真格的亲身经验，大家注意两本教材都是快让我翻烂了，书的侧面都是汗黄色，让大家贱笑了！
我自己学的一建市政教材 vs 二建市政教材
我自己学的一建市政教材 vs 二建市政教材
从一二建实务教材的客观实际出发，可以说一建实务教材能涵盖二建教材95%以上的考点（5%是被精简掉了，也可以理解为涵盖了），所以用一建实务教材考二建完全没问题，孙工也是这么考的，孙工考二建之前就已经把一建实务教材好好的学了一遍了，直接拿下了二建，一年拿了两证，一个二建一个一建！那么学二建教材考一建可以吗？只要二建的公共课教材你是认认真真学的，以二建教材公共课的底子考一建公共课（经济除外，因为二建不考经济这科公共课）同样没问题，这种做法虽然孙工没亲自试过，但是孙工的学员和孙工的同事在孙工的建议下都这么考的，都顺利通过了。考完二建后只考当年一建两科公共课，适合觉着一年考四科一建压力较大的考生，这样你第一年过了一建法规和管理两科公共课，第二年再考经济和实务两科压力会小很多，也算是一种“曲线救国”的考法吧。那么学二建实务教材去考一建实务可不可以呢？孙工觉着你要是抱着碰碰运气的心态考的话，尝试一下未尝不可。但从孙工身边有两位朋友这样试过了都没成功！所以，考一建，凑合用二建的公共课教材还行，考实务是真不够劲啊！
希望通过孙工今天的经验分享大家以后再也不用为考一二建的教材互用与否的问题上犯迷糊了，孙工告诉你答案都是孙工亲身验证过的，信不信由你！
1、本文内容及相关资源来源于网络，版权归版权方所有！本站原创内容版权归本站所有，请勿转载！发布者：笑笑考吧，转转请注明出处：https://xiaofangkb.com/11927.html
2、本文内容仅代表作者本人观点，不代表本网站立场，作者文责自负，本站资源仅供学习研究，请勿非法使用，否则后果自负！请下载后24小时内删除！
3、本文内容、文字、图片等，仅供参考使用，本站不对其安全性，正确性等作出保证。但本站会尽量审核会员发表的内容
4、如您认为本文内容侵犯了您的权益，请与我们联系！我们将在5个工作日内做出处理！本站保留全部修改、解释、更新本声明的权利
微信扫一扫 